УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ, ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
Системный подход к организации процессов проектирования
Проценко А. А., кандидат экономич. наук, руководитель направления по развитию
ООО «Югтерминалпроект», Москва
Аннотация: Предложена основанная на системном подходе и построении функциональной модели методика описания бизнес-процессов проектного предприятия для совершенствования его деятельности и повышения конкурентоспособности. Функциональная модель определяется целью и границами моделирования, а процесс проектирования представлен в виде «черного ящика». Приводится описание основных бизнес-процессов проектного предприятия.
Ключевые слова: проектирование, системный подход, функциональное моделирование, бизнес-процессы
Интеграция автоматизированной системы управления во внутренние подразделения предприятия, эффективность ERP-решения при организации производства
Михеева Л. С., кандидат экономич. наук, начальник планово-экономической группы
АО «ЦНИРТИ им. академика А. И. Берга», Москва
Аннотация: В научной работе рассмотрена реализация механизма структурного взаимодействия между производственными подразделениями, научно-исследовательскими центрами и конструкторско-технологической службой на типовом радиопромышленном предприятии. Адаптация внутренних процессов предприятия с помощью 1С:ERP позволит сократить временны́е затраты и оптимально распределить имеющиеся финансовые и человеческие ресурсы. Процессно-стоимостной подход и создание «Базы знаний» обеспечат эффективное взаимодействие с центрами компетенций и принятия решений на предприятии.
Ключевые слова: процессно-стоимостной подход, внутренние и внешние процессы управления, оптимизация ресурсов, структурное взаимодействие подразделений, сетевая организационная структура, база знаний, 1С: ERP, центр компетенций
Стратегические приоритеты планирования развития промышленных комплексов в России
Нигматов Р. Р., аспирант кафедры «Менеджмент и маркетинг высокотехнологичных отраслей промышленности»
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва
Аннотация: Статья посвящена рассмотрению системообразующей роли промышленных комплексов как центров кооперации, генерации синергетических эффектов и формирования замкнутых цепочек создания стоимости. Доказано, что в современных геополитических условиях технологическое лидерство выступает целевой функцией в стратегическом планировании развития промышленных комплексов. Обоснованы аспекты стратегического планирования развития промышленных комплексов в России, определяющие ключевую роль этой деятельности в достижении технологического лидерства. Раскрыто содержание этапов стратегического планирования развития промышленных комплексов.
Ключевые слова: экономика промышленности, промышленные комплексы, стратегическое планирование, технологическое лидерство
ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Цифровые платформы в промышленности: роль в формировании технологически независимой промышленной экосистемы
Родионов А. В., доктор экономич. наук, профессор кафедры «Экономика, менеджмент, организация производственной деятельности и трудовой адаптации осужденных»
Академия ФСИН России, Рязань
Григорьев О. А., аспирант
Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС, Нижний Новгород
Бубнова О. Ю., кандидат физ.-мат. наук, доцент кафедры «Естественно-научные и общепрофессиональные дисциплины»
Нижегородское высшее командное военно-инженерное училище Министерства обороны Российской Федерации, Нижегородская область, г. Кстово
Аннотация: Цифровые платформы становятся центральным элементом новой промышленной архитектуры Российской Федерации. В условиях санкционного давления, разрыва глобальных кооперационных цепочек и необходимости импортозамещения и импортоопережения именно платформенные решения обеспечивают восстановление и перестройку внутренних связей между производителями, поставщиками, разработчиками и потребителями. В отличие от традиционных ИТ-систем, ориентированных на внутреннюю автоматизацию, цифровые платформы создают многофункциональные экосистемы, генерирующие сетевые эффекты и повышающие общую устойчивость промышленного сектора. Машиностроение как отрасль с высокой степенью кооперации и сложной структурой жизненного цикла продукции особенно чувствительно к качеству цифровых связей. Внедрение платформенных решений позволяет не только повысить операционную эффективность, но и обеспечить прослеживаемость компонентов, верификацию программного обеспечения отечественного происхождения и ускоренное внедрение инноваций.
Ключевые слова: машиностроение, цифровые платформы, платформенная экономика, промышленная экосистема, цифровая зрелость промышленного предприятия
МАРКЕТИНГ, ОРГАНИЗАЦИЯ СБЫТА
Подход к оценке стоимости грузовых беспилотных летательных аппаратов вертолетного типа для российского рынка
Исаева С. Ю., директор Центра маркетинга
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва
Шадрина Л. В., начальник научно-исследовательской лаборатории перспективных технологий Центра маркетинга
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва
Габов С. А., техник Центра маркетинга
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва
Аннотация: Объектом исследования является стоимость грузовых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на российском рынке, обусловливающая экономически эффективную эксплуатацию беспилотных авиационных систем (БАС) в удаленных регионах РФ на расстоянии до 600 км. Разработан подход к оценке стоимости в РФ грузовых БАС, применяемых для грузоперевозок в регионах Крайнего Севера и Дальнего Востока. Сформирована методика расчета стоимости летного часа грузового комплекса БАС как одного из показателей для анализа экономической эффективности. С применением ранее разработанных подхода и методики выполнен расчет оценочной стоимости и стоимости летного часа одной из моделей грузовых БАС с целью последующего исследования их экономической эффективности на типовом маршруте. В результате определено, что для обеспечения экономической эффективности грузоперевозок на удаленных территориях РФ стоимость БПЛА грузоподъемностью до 50 кг, входящего в комплекс БАС, должна составлять порядка 40 млн руб.
Ключевые слова: грузовые беспилотные летательные аппараты, подход к оценке стоимости, удаленные территории РФ, стоимость летного часа, экономическая эффективность
КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ, КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ
Классификация прямых расходов при эксплуатации пассажирского самолета для определения комплекса мер по повышению уровня конкурентоспособности
Опрышко Ю. В., старший преподаватель кафедры «Инновационная экономика, финансы и управление проектами»
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва
Аннотация: Статья посвящена анализу рынка пассажирских самолетов, гиперконкурентность которого обусловливает постоянное совершенствование гражданских самолетов, в том числе за счет снижения прямых эксплуатационных расходов (ПЭР). В статье представлена классификация ПЭР по следующим ключевым признакам: постоянный и переменный характер расходов; степень влияния на итоговую величину расходов; факторы влияния; летно-технические характеристики самолета, оказывающие влияние на величину ПЭР; способы, используемые производителями для снижения расходов; степень волатильности ПЭР.
Ключевые слова: производители самолетов, пассажирский самолет, прямые эксплуатационные расходы (ПЭР), конкуренция, конкурентоспособность, расходы на техническое обслуживание и ремонт (ТОиР), лизинговые платежи, продолжительность рейса, аэропортовые сборы, степень волатильности расходов, степень колебания
Стратегические приоритеты развития промышленных комплексов как фактор обеспечения индустриальной конкурентоспособности в современных условиях
Ковалев В. Е., доктор экономич. наук, проректор по научной работе
Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург
Аннотация: В статье обосновано, что структурные преобразования промышленных комплексов представляют собой стратегический императив для обеспечения технологического суверенитета и глобальной конкурентоспособности России. Их успех зависит от системной реализации пакета стратегических документов, синхронизирующих усилия государства, бизнес-сообщества, научно-образовательного кластера. Ключевыми условиями являются преодоление фрагментарности развития посредством координации всех факторов: от финансовых и кадровых до технологических и инфраструктурных. Главным вызовом остается преодоление разрыва между разработкой высокотехнологичной продукции и ее коммерциализацией, что требует создания целостной инновационной экосистемы, способной трансформировать идеи в рыночные продукты и обеспечивающей переход к гибкой, антихрупкой и высокотехнологичной промышленной модели.
Ключевые слова: экономика промышленности, промышленные комплексы, структурные трансформации, научно-технологическое развитие промышленности
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Развитие реального сектора экономики: локализация производства, технологический суверенитет, экономическая безопасность
Кондратьев Л. Н., аспирант кафедры «Общая экономическая теория и история экономической мысли»
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург
Плотников В. А., доктор экономич. наук, профессор кафедры «Общая экономическая теория и история экономической мысли»
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург
Аннотация: Современная турбулентность в российской экономике, вызванная внешними санкциями, существенно ослабила экономическую безопасность как страны в целом, так и реального сектора экономики. Одной из существенных угроз национальной экономической безопасности явился недостаточный уровень технологического суверенитета. Наличие этой угрозы и ее реализация блокируют нормальное функционирование предприятий реального сектора экономики, что требует принятия системных мер по локализации производства. В статье предложен подход к реализации этих мер на основе усиления государственного регулирования экономики.
Ключевые слова: внешние санкции, локализация производства, импортозамещение, технологический суверенитет, экономическая безопасность, реальный сектор экономики
Экономическая оценка локализации российской авиационной отрасли
Сорокин Д. Д., аспирант кафедры «Менеджмент и маркетинг высокотехнологичных отраслей промышленности»
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет), Москва
Аннотация: Обретение страной технологического суверенитета требует локализации производства в высокотехнологичных отраслях промышленности, в частности в авиационной отрасли. Процесс локализации производства – это комплексное явление, которое может быть качественно охарактеризовано с различных сторон. С этой целью в статье изложен авторский подход, предполагающий оценку производства авиалайнеров на основе предложенных показателей степени и полноты локализации в сочетании с декомпозицией процесса для выявления наименее локализованных элементов, а также рассмотрение комплекса локальных эффектов и их характеристику. С целью получения количественных характеристик предложено провести количественную оценку наиболее отчетливо формирующихся и доступных для оценки локальных эффектов: масштаба импортозамещения в области производства воздушных судов, потенциальных эффектов возвратного использования отходов и мультипликативного развития смежных отраслей. Полученные результаты свидетельствуют, что интенсивное развитие авиационной отрасли позволит в ближайшее время обеспечить приток средств в отечественную экономику.
Ключевые слова: авиационная промышленность, степень и полнота локализации производства, оценка эффектов локализации производства, масштаб, импортозамещение, возвратное использование отходов, мультипликативное развитие смежных отраслей
Структурная трансформация промышленности Российской Федерации в 2017–2024 гг.
Ефремова М. В., доктор экономич. наук, заведующий кафедрой «Сервис и туризм»
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, Нижний Новгород
Набиев А. В., аспирант
Нижегородский институт управления – филиал РАНХиГС, Нижний Новгород
Крюкова Т. М., кандидат экономич. наук, доцент кафедры «Управление инновационной деятельностью»
Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, Нижний Новгород
Аннотация: В современных условиях промышленное производство остается фундаментальной основой национальной экономики, не только обеспечивая значительную долю валового внутреннего продукта, но и формируя системообразующую базу для технологического суверенитета, занятости населения, экспортного потенциала и обороноспособности страны. Несмотря на рост сектора услуг и цифровизацию экономики в глобальном масштабе, именно промышленность продолжает играть роль «локомотива» устойчивого развития, особенно в условиях геополитической нестабильности, санкционного давления и необходимости обеспечения стратегической автономии. Мировой опыт свидетельствует о том, что промышленное производство – это не просто совокупность заводов и станков, а сложная экосистема, включающая научно-исследовательские центры, инженерные школы, кооперационные цепочки, логистические узлы и квалифицированные кадры. Именно эта экосистема определяет способность государства к инновационному рывку, модернизации и адаптации к внешним вызовам. В условиях, когда экономическая политика все больше ориентируется на задачи технологического суверенитета и импортозамещения, понимание реальных трендов в промышленном секторе становится не просто академической задачей, но практической необходимостью для принятия обоснованных управленческих решений на всех уровнях.
Ключевые слова: промышленность, промышленное производство, статистические данные о производстве продукции в Российской Федерации, индекс промышленного производства